翮楷萇蚔諦誧傷

黃錦良教聯會主席最近,香港廉政公署完成對涉及梁振英個人的所謂UGL案調查,律政司據此依法作出不起訴決定。這是再正常不過的司法程序,對投訴者的舉報,經多年調查取證,並未有可以對被投訴人定罪的事實依據,故此作出不起訴決定。程序是法定的,律政司的決定權也由法律授予。基本法條文明確規定:「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。」然而,律政司依法行使職權的正當行為,卻接連遭受來自民主黨成員、大律師公會等的質疑甚至對抗。在完全沒有法律依據支撐的條件下,對律政司頤指氣使,指手畫腳,要求按「慣例」外判,依循過往「政策」,尋求獨立人士的法律意見,重新檢視UGL案。想要達到之目的,雖然沒有明說,但司馬昭之心路人皆知。所謂UGL案,港人並不陌生,從一開始就是某些政客的借題發揮和政治算計。這宗涉及商業合同的交易,被反對派不遺餘力地催谷、渲染,成了UGL案,甚至以此作為試圖扳倒時任特首梁振英的最後手段,充滿政治的敵意和先入為主的固執偏見。後來,某些政客還跑到英國、澳洲等地告洋狀,當地的法院都不予理睬,碰了一鼻子灰。現在,這些政治勢力又借茩輕銕葶F司依據廉署調查結果作出不起訴決定的時機,試圖再攪動一池清水。律政司職權「不受任何干涉」律政司早前作出聲明,已經將依法作出決定的理由講得清楚明白,依據的兩個原則也列明其中。聲明中提到:「除非檢控人員信納在法律上有充分證據支持提出檢控,即這些可接納和可靠的證據,連同可從相關證據作出的合理推論,有相當機會能證明有關罪行,否則不應提出或繼續進行檢控。驗證標準則為是否有合理機會達致定罪。」白就是白,黑就是黑,哪有要求律政司指鹿為馬的道理?廉政公署是一個歷史悠久、赫赫有名的反貪機構,律政司也是一個大律師雲集的機構,質疑甚至對抗律政司在廉署調查結果基礎上做出專業的法律決定,要求這樣做、那樣做,如果不了解香港的司法程序,那是法盲;如果知法懂法,那就是被自己的政治取態衝昏了專業的頭腦,以政治偏見凌駕法律。至於決定的產生,只要依法有據,是否有法定之外的「慣例」和「政策」,要諮詢誰的意見,是律政司職權範圍內的事,且「不受任何干涉」。律政司依據調查結果,憑借客觀事實,作出不起訴決定,完全依照香港現行法律制度所確立的方式和程序進行,體現了香港「一國兩制」社會法治的特點,彰顯香港司法制度的獨立性,公平、公正且完全透明。不起訴決定「無顯性偏頗」法治是香港賴以驕傲的核心價值之一,是社會寶貴財富。特區政府正帶領各界「一起前行」,逐步修復違法「佔中」期間被侵蝕的法治基礎,維護憲法、基本法和其他各項現行法律的威嚴,確保持續穩定繁榮局面。尊重香港獨立的司法制度和實踐,尊重律政司在處理UGL案上所作出的法律決定,尊重司法程序的正義,是必要的,不容置疑的。沒有法律認可的證據,沒有法律支撐的各種要求,試圖再延續「倒梁」的算計,甚至以政治的訴求相威脅,只會徒勞無功。律政司司長鄭若驊,日前休假返港,在機場見傳媒時,對香港一些政治勢力試圖干擾和破壞香港司法獨立的言行,毫不留情地給予駁斥,明確表示:律政司能夠作這個檢控決定的時候,無利益衝突,無任何顯性的偏頗,為何要另外尋求一個法律意見?因為要卸責嗎?不是的,是要有擔當地做事,按法律和證據處理這件事情。她呼籲外界不要將法律問題政治化。簡短的話語,誠懇中包含了威嚴,所體現的正是香港法治社會的價值觀和司法獨立的不可冒犯。香港司法獨立,豈容某些政客指手畫腳?我們支持律政司在UGL案上採取的正確做法,擁護律政司早前聲明中作出的不起訴決定。同時,也奉勸某些政客,不要再借UGL案製造混亂,破壞港人珍惜的法治環境。

  • 痔諦溼恀ㄩ 158792
  • 痔恅杅講ㄩ 907
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-11-15 01:07:48
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

王庭聰港區全國人大代表香港工商總會主席美國在沒有提供實質證據的情況下,以涉嫌違反制裁伊朗規定為由,要求加拿大拘押華為副董事長孟晚舟,事件令全球嘩然。這是對中國公民權益的侵犯,亦嚴重挑戰法治、人權、公義的普世價值。中國外交部連續多天發聲,向加方、美方提出嚴正交涉,表明嚴正立場。外交部長王毅強調,對於任何肆意侵害中國公民正當權益的霸凌行徑,中方絕不會坐視不管,將全力維護其合法權益。美國一直將中國視作戰略競爭對手。早前美國陸續出台的《國家安全戰略》、《國防戰略》和《核態勢評估》,就明確將大國競爭而非恐怖主義視為國家安全的焦點,稱美國國防安全現時的最大挑戰,是與俄羅斯及中國之間的「強權競爭」。而近期中國與美國之間的貿易摩擦的其中一個焦點,是通訊科技。美國希望保持其在5G技術上的主導優勢,早前就已出手全面封殺中興通訊,今次事件中的華為,就一直被美國視為是對國家安全及科技創新優勢構成威脅的公司。全球科技創新是新一輪的產業變革和競爭,誰能真正把握住新科技革命的趨勢、特徵和戰略先機,誰就有可能在未來發展中獲得領先優勢。事實上,經過今年的數次科技摩擦事件,中國已經認識到核心技術的重要性,堅持以自主創新作為發展的重要方向。中國正在衛星、導彈、人工智能、網絡等關鍵領域不斷謀求創新,不斷取得突破,但我們的進步與崛起,並不會威脅任何國家,這也是一個大國應有的風度與氣度。雖然美方官員一再聲稱事件與中美貿易談判無關,然而總統特朗普早前卻直言,如果「關乎國家安全及有助達成美中貿易協議」,他會介入案件。很明顯,特朗普的說法等同承認,會將孟晚舟的事件當成中美貿易談判的一部分。而美國司法部亦一直對事件中的細節含糊其辭,有選擇地發放資訊,令外界偏信其一面之詞,但根本拿不出實在證據支撐指控。現時孟晚舟雖已獲得保釋,但事件還未結束,充滿變數。法庭要求孟晚舟須在2019年2月6日再次出庭,而美國政府在2019年1月8日前可提出正式引渡請求。事件不僅是對一名中國公民的正當權益和安全帶來嚴重的威脅和侵害,有損兩國人民間的正常商務經濟、文化交流等方面的互信,更對國際間的法律制度、外交方式等帶來嚴重的影響。美國、加拿大都自詡為民主、人權、法治國家,卻罔顧事實而將孟晚舟拘押,實在無法向世界人民交代。正如外交部長王毅所表示,對於任何肆意侵害中國公民正當權益的霸凌行徑,中方絕不會坐視不管,將全力維護中國公民的合法權利,還世間一個公道和正義。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ655ㄘ

2014爛ㄗ52ㄘ

2013爛ㄗ725ㄘ

2012爛ㄗ475ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 酗蔬眥珛悝埏(夥源厙桴)

翮楷萇蚔諦誧傷ㄛ郭中行資深評論員油尖旺區議會大南選區周日舉行補選,結果由莊永燦徒弟、經民聯李思敏取得1,343票,擊敗得1,134票的「社區前進」李國權獲勝。經民聯這次勝選得來不易,原因是大南選區一向屬於反對派較為強勢的選區,過去莊永燦雖然得勝,但上屆總得票卻及不上兩名反對派參選人相加的1,500多票,而在剛過去的兩次九龍西補選,大南更是其中一個「主戰場」,建制與反對派在兩場補選中得票都是勢均力敵,建制派並未擁有明顯優勢。因此,這次李思敏最終以200多票擊敗對手,不但是一場大勝,更說明建制派在候選人質素、工作表現和往績、選舉工程等方面都勝過對手,再次顯示建制派在區選的強勢。這次雖然只是一場補選,卻有一定的啟示意義。反對派代表李國權這次選舉工程的一大特點,就是有意「去政治化」,在地區經營、選舉工程上明顯隱瞞其「佔中」歷史以及激進的背景,改為以溫和中性的「社區文青」形象示人,沒有黃頭巾黃絲帶,改為一副官仔骨骨的地區工作者模樣,並且強調其社工背景,在選舉工程中與以往的反對派參選人有明顯不同。原因是反對派汲取了兩次九龍西補選落敗經驗,汲取了以往在區選上的劣勢教訓,在這次補選中採取了喬裝打扮、渾水摸魚的策略,扮溫和、甚至扮「建制」,企圖營造一種「政治素人」、熱心服務地區的形象,藉此吸納淺藍淺黃票源,兩面通吃,以扭轉反對派的劣勢。所以,這次李國權在整場選舉工程上幾乎沒有炒作任何政治議題,甚至沒有如以往般政治攻訐對手,這不是他「良心發現」,而是策略使然。不過,在投票日他終於也忍不住露了底,眼見形勢不利,不斷在地區上散播各種謠言耳語,誣陷對手以利是利誘街坊投票云云。這種造謠完全暴露其狗急跳牆,當日有多少記者在場?外界有多少眼睛在監察?就算癲狂如林子健也不敢公然以利是收買街坊,所謂以利是利誘投票的耳語完全是匪夷所思,含血噴人。李國權忍了幾個月,還是在最後時刻自揭了其極端、激進的底牌,這就是江山易改、本性難移。李國權喬裝打扮的策略,從選舉結果來看無疑是全盤失敗,他所得的選票不但不及上屆區選反對派的總得票,更少於九龍西兩次補選反對派的得票,說明其意圖兩面通吃的圖謀完全失敗,連反對派基本盤也拿不到,一些反對派及「自決派」支持者更乾脆不投票,中間選民亦沒有受其迷惑。李國權的失敗向反對派敲響了警號,區選的特點就是重視民生、重視地區工作,反對派如果要打好區選,最重要的不是喬裝打扮、將一些「佔中」分子打扮成「社區文青」,故意隱瞞其以往「黑歷史」,而是真正洗心革面、丟棄政治化、對抗鬥爭的路線,真正為市民造福,這才是區選的重中之重。胡曉明港區全國人大代表香港專業及資深行政人員協會會長自從暴徒暴力持續升級,癱瘓機場、鐵路系統,濫用私刑、非法禁錮內地旅客、記者,已與「和平理性非暴力」絕緣,加上《逃犯條例》修訂早是壽終正寢,參與示威人數因此大幅減少。近日網上流傳一段少女求助錄音,她最初在師姐的金錢誘惑下參加機場集會示威,卻被暴徒查手機、非禮並摔壞手機,選擇退出卻被恐嚇向警方舉報其違法行為,故向外求助。由此可見,這班恐怖分子失去支持者,漸失民心,要採用威逼利誘的手段湊夠人數,充撐場面。錄音中的少女表明「去機場『發夢』照樣有錢收」,所以沒多想便參與了,「去到機場,又要舉牌,又要蒙眼,都預鱁捸A因為始終收了別人錢嘛」。然而到了收錢時,卻首次被要求查手機內容,因表達了不願意,便被暴力禁錮,其間被男的非禮、女的扯頭髮,手機被搶去查看私隱,在發現一些不合意之內容後更不問情由地將其電話摔壞,其師姐卻一直袖手旁觀。受害者恥與為伍,最終透過訊息向師姐要求退出「發夢」,卻反被出賣、恐嚇向警方公開其私人資料及參與違法活動,圖令其前途盡毀。可見這群無恥之徒以威逼利誘的慣用伎倆,把單純、無知的年輕人推入「火坑」,成為政治角力中的犧牲品。香港一直引以為傲的核心價值是法治,對待不法之徒亦只有法治,警察、法官、檢察官、律師是法治社會的重要守護者,肩負維持社會治安、保障市民的生命財產安全的責任,讓市民免於活在恐懼之中,讓社會秩序重回正軌。我相信上述恐嚇事件只屬冰山一角,受暴徒或其背後勢力脅迫的人可能不計其數,我奉勸錄音片段中的受害少女,以及遇到同樣暴力對待、恐嚇的受制者不要啞忍,勇敢站出來向警方揭露這班無恥之徒的恐怖暴行,讓其受到應有的法律制裁。暴徒無法無天、肆意破壞,完全是早有預謀及完整部署,所得到的示威資源、豐富資訊、宣傳支援也是專業級的,背後力量的龐大不言而喻。特區政府與警方必須嚴正執法,對所有違法暴行追究到底,並揪出背後的惡勢力、策劃者及金主等,並將不法之外國勢力驅逐出境。促成香港兩個多月示威變成暴亂,終日人心惶惶、無日安寧的另一幕後黑手相信是那些別有用心的「黑心」媒體。他們利用手握的「第四權」,罔顧傳媒應有的道德操守,放棄客觀持平、追求真相的原則,胡亂發放內容偏頗、歪曲事實的新聞報道,針對抹黑警方,誤導大眾,煽動更多人參與示威,令暴力持續升級。在香港國際機場凌虐、禁錮受害的內地旅客與《環球時報》記者時,有些香港記者也在場,但卻袖手旁觀見死不救,更有傳媒將在機場被暴民失控圍打之警員舉槍自衛的行為曲解為濫用暴力,包庇那班早已失去常性的恐怖分子。相信大部分香港人的眼睛是雪亮的,呼籲全港市民團結一致,支持警方制止暴力,讓香港盡快回復法治正軌。鄭泳舜立法會議員9月開學在即,平靜的校園理應再次充滿孩子們的歡聲笑語與朗朗書聲。但最近,有組織要就社會事件在中學發動罷課,筆者作為立法會教育事務委員會副主席,非常關注事態的發展,亦反對有人藉罷課,將社會躁動不安、撕裂對立的政治氣氛帶入校園,影響學校運作和學生情緒。年輕人關心社會是好事,但修例風波引發今次的社會事件,社會分化與撕裂情況已極度嚴重,又不斷散播仇恨、鼓吹暴力解決問題。在這種氛圍下,青年人面對大量網上流傳難分真假的訊息,亦有較大風險遇上負面的情緒、社交及行為問題。他們在這個年齡最應該做的事,就是在和諧、安全和包容的環境下學習知識,而非在具爭議的政治事件上表態。不少家長亦對開學後的情況憂心忡忡,擔心罷課行動影響大多數希望正常上課學生的權利,亦很可能令沒有立場或不願表態的子女,在校內遭受歧視、排斥甚至欺凌。最令人憂心的是,網上已經散播大量警員子女「被起底」的惡意信息,包括姓名、就讀學校的地址、班級等,聲稱要恐嚇、威脅他們,這些做法根本與示威者所堅持的訴求沒有任何關係。無論如何,政府、學校及老師均有責任保護學生。筆者早前與民建聯的同事約見教育局局長楊潤雄,反映家長和學校的疑慮,並提出多項建議,包括當局設立求助、輔導及投訴的電話熱線;呼籲學校設立「情緒支援小組」,關顧學生的情緒及心理狀況,輔導受到壓力及困擾的學生。教育局、勞福局和食嬪膘銕幓N應對開學情況,舉行跨部門記者會,推出的措施包括加強熱線及心理支援等,方向正確,但政府要化被動為主動,適時與辦學團體等接觸,以便及早介入,提供支援。此外,教師是學生的榜樣,其言行對學生有很深的影響。開學之後,教師應該堅守崗位,秉持專業操守,不應將自己的政治立場灌輸給學生。若有個別教職人員在校內涉及歧視、欺凌、發表激進或嚴重政治偏見言行等個案,學校和教育局都應該嚴肅處理。儘管社會上的矛盾和紛爭仍待解決,但在守護孩子的立場上,我們都應該齊心一致,政治歸政治,教育歸教育,令學校繼續成為學生安心、家長放心的地方,讓孩子可以在安全、寧靜和平穩的環境中學習,健康成長。陳少波正思香港顧問公司總裁美國國務院剛剛公佈新年度《香港政策法》報告。反對派無疑早對這份報告翹首以待,但是報告揭曉,卻並沒有如他們所願那般,提出修訂《香港政策法》或者制裁香港。不錯,報告措辭比以往強硬,但是美國人也不得不承認,「美國與港府的合作在許多領域仍然有效,為美國經濟和國土安全帶來了重大利益」。美國干預香港並不在乎民主,而是實實在在的經濟利益。從2015年開始,美國重新恢復公佈《香港政策法》報告,今年已是第五份,在公佈時間方面也是歷來最早的一份。筆者上一篇曾談及,2015年前後美國開始調整對港關係。那一年的美國《香港政策法》報告曾提出一個非常嚴重的指控,認定斯諾登事件「使我們(美國)和香港的關係緊張」。「佔中」失敗美國打「民主牌」不靈「CIA在這兒設有行動基地,就在領事館裡面。我肯定,下周他們一定會很忙。」在2013年6月11日英國《衛報》那篇震動世界的報道中,CIA前僱員、美國國家安全局(NSA)外包技術員斯諾登不僅向著名記者格倫·格林沃爾德(GlennGreenwald)曝光了美國政府的「稜鏡計劃」,也順手點了點CIA香港站。斯諾登說得沒錯,他的驚天之舉無疑令美國情報界甚為光火,更惹怒了駐港的美方外交和情報人員。當港美之間就引渡斯諾登的司法技術問題進行磋商之際,斯諾登登機離港,美國人撲了個空,立即遷怒於特區政府。時任美國駐港澳總領事楊甦棣在離任前夕發出公開警告,指責斯諾登事件動搖了華府與香港的互信關係,威脅港美「重修舊好困難重重」。但是,令港美關係出現真正變化的,並非美國引渡斯諾登遇挫,而是港版「顏色革命」--違法「佔中」失敗。2013年夏天,就在斯諾登離港不久,夏千福抵港接任楊甦棣,他的軍方背景格外引人關注;與此同時,民進黨元老、台灣一系列「非暴力抗爭」行動的操盤手簡錫鍇在「華人民主書院」的安排下,頻頻穿梭台港,培訓一批批本港反對派骨幹。違法「佔中」不再是紙上談兵,而是進入實質的行動部署。2013年1月,戴耀廷在《信報》撰文提出「和平佔領中環」時,目標似乎鎖定在中環金融區,此後的「佔中預演」也選擇遮打道行人區。但是,違法「佔中」在2014年9月底爆發時,示威者實際上重重包圍了金鐘的政府總部、立法會,企圖癱瘓的是香港的管治核心。正因為如此,英國媒體立即將「佔中」命名為「雨傘革命」,《蘋果日報》對此也甘之若飴,只不過反對派擔心「革命」二字暴露了他們奪權的真實目的,害怕嚇走中間支持者,才美其名曰「雨傘運動」。「革命」也好、「運動」也罷,隨2014年聖誕節前夕警方完成清場,這場「顏色革命」宣告失敗。香港政治博弈的焦點迅速轉向2015年6月立法會對政改方案的審議。2015年5月初,距離審議表決只剩下最後一個月,反對派陣營似乎死心塌地要拉倒政改,美國人終於坐不住了。3名專注亞太事務的美國資深國會議員訪港,在與反對派頭目會晤期間,有人曾意味深長地引用了一句美諺:「半條麵包好過沒麵包」,看來美國很想吃下這條麵包,無奈反對派在當時的政治環境下只能一條道走到黑。違法「佔中」慘敗,反對派綑綁否決政改方案,美國人偷雞不成反蝕把米。當初《香港政策法》設計中的經濟自由化、政治民主化兩條戰略支柱,塌了一半。反對派玩了幾十年的民主化、「雙普選」政治議題,被廢了武功。香港經歷了「佔中」大亂之後,人心思定。美國人原本期望產生一個徹頭徹尾的親美政府,根本不可能在香港出現。美國對港策略的拐點在這個時候開始出現,「民主牌」失效了,「人權牌」的含金量開始上升,美國的國會議員開始琢磨如何制訂《香港人權與民主法案》。美國從未放棄干預香港斯諾登不過是揭露了美國政府的虛偽,把他們無所不在的監聽、竊聽行動公之於眾,真正深入揭示美國外交政策真相的還屬美國非主流外交專家威廉·布盧姆(WilliamBlum)。他在《民主:美國最致命的輸出》一書中以充滿嘲諷的口吻寫道:「不管每任美國總統多少次提到民主這個詞,實際上美國並不關注那個東西」,「問題是美國領導人的民主是什麼?他們最不願意上心的是經濟民主──將那些慾壑難填的富人與絕望的窮人之間的貧富差距縮小,他們最上心的事是確保目標國家有適當的政治金融和法律機制,從而歡迎跨國公司」。美國人始終沒有死心,沒有放棄打茈薔D旗號干預香港政治。就在《香港政策法》公佈前夕,美國國家民主基金會(NED)網站公佈了2018年資助香港「民主事業」的情況。這個持續投射力量、染指香港事務的主要境外勢力,有什麼新的動態?我們下篇續談。(系列之三)

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長李永達和蘋果日報製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,其目的是一方面配合美國右翼鷹派政客打「香港牌」,達到「損港遏華」目的,另一方面為反對派在11月區選鋪路,抹黑新來港人士及中央政府,製造社會分化,企圖博取支持。但現在製造謠言渲染「恐共心理」,早已沒有市場。《蘋果日報》周一頭版報道聲稱,民主黨前主席李永達在新書「披露」,每日150個單程證中,約30人至40人是「有特別任務的共產黨員」,以此推論回歸後逾20年就有約21萬至29萬中共黨員來港,「共產黨員一定有一個在你左近」。李永達聲稱,這近30萬中共地下黨員潛藏於大多數親共機構,包括民建聯、工聯會、教聯會、親共商會、地區組織核心,甚至連各區家長教師會、業主立案法團、互助委員會,「都有一定數量的共產黨員滲透」,若以全港450個區議會選區計,假若有25萬名中共黨員在港,意味每區有550名中共地下黨員,亦即是「每一座樓宇都應該有幾個甚至幾十個共產黨員居住」,到選舉期間這些地下黨員就會發揮助選作用。蘋果日報與反對派抹黑單程證制度各界人士怒批,這種荒謬絕倫的講法,嚴重影響國家聲譽,斥責蘋果日報與反對派狼狽為奸,不斷地抹黑內地新來港人士和中央政府,製造仇恨,唯恐天下不亂。全國政協副主席梁振英在fb發文,臚列出多個公開數字,批斥李永達的說法和蘋果日報的報道。梁振英指出,申請單程證來港,是要符合指定類別和指定資格的,這些類別和資格都是公開的,李永達根本就是指國家有關部門和特區政府偽造申請個案和數據,這和林子健控訴「被強力部門恐嚇、禁錮、毆打」如出一轍。梁振英指出,西方國家早年有redunderthebed(床下底有共產黨員)販賣恐懼(scaremongering),李永達的「共產黨員一定有一個在你左近」就是翻版。事實上,李永達荒謬絕倫的說法,蘋果日報不擇手段販賣恐懼,是典型的「港版麥卡錫主義」。麥卡錫主義是在1950年代初,由美國參議員麥卡錫煽起的美國全國性反共「十字軍運動」。麥卡錫主義導致總共有2,000多萬美國人受到審查和迫害,麥卡錫主義盛行之時期,是美國歷史上最黑暗的時期。香港反對派政客繼承麥卡錫的衣缽,在香港捕風捉影製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,煽動港人與中央政府對立,企圖藉以攫取政治利益。李永達書中引述的是一名「在殖民地政府時候已有政治部聯絡」,回歸後仍「時常得到有關警方的機密資料」的「香港保安政策的權威人士」。李永達所謂的「權威人士」,其實就是其黨友、現任立法會議員涂謹申。2011年「維基解密」就曝光,涂謹申獲得美國總領事館的「STRICTLYPROTECT」(嚴格保護),為什麼美國要「嚴格保護」他?一些重要僱傭特工被中情局指為「要嚴格保護」的對象。涂謹申獲得美國總領事館的「嚴格保護」,令人質疑涂謹申是否具有另一個身份。渲染「恐共心理」已無市場李永達和蘋果日報現在掀起「港版麥卡錫主義」鬧劇,是完全打錯算盤。因為所謂「恐共心理」,是香港部分市民回歸前由於不了解中國共產黨,以及殖民統治者渲染香港回歸中國的「災難論」而產生的。回歸21年來,港人深切感受到中國共產黨領導的中央政府,切實貫徹中國共產黨提出的「一國兩制」方針,維護港人福祉。李永達和蘋果日報現在還在製造謠言渲染「恐共心理」,已經沒有市場。姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港極端暴力事件再度升級,已經到了快要搞出人命的危急關頭。廣大市民必須明是非、分正邪,共同堅決向暴力說不。警隊需有一套升級策略,提升武力和應對能力,在嚴厲拘捕、驅散極端暴力分子的部署上,採取更靈活有力的行動,務求把暴力分子繩之以法。特區政府需要運用一切法治手段止暴制亂,恢復秩序,包括依據法律賦予的權力採取特別措施,全面有力遏止暴力升級。香港極端暴力事件再度升級,暴徒不僅堵塞道路,破壞海底隧道收費設施,癱瘓交通,毀壞智慧燈柱,大肆破壞商舖,威嚇店舖內員工,而且在警署前縱火,並圍攻警員,以磚頭、鐵支及汽油彈等襲擊警員,嚴重威脅警務人員和香港市民的生命財產安全,激起社會各界憤怒,對暴徒暴行紛紛予以強烈譴責,發出要求止暴制亂的最強怒吼。止暴制亂民意需發揮更大作用連月來,暴徒癱瘓機場運作、大肆破壞港鐵站、阻塞海底隧道、暴力衝擊各區,嚴重干擾社會正常秩序,造成比「佔中」規模更大、程度更深的破壞。不能不看到的是,這些暴亂事件,不僅得到反對派政客的支持包庇,而且社會上也瀰漫茪@種認同和支持暴力衝擊的氛圍。有調查顯示,在今年「七一遊行」的參與者中,七成人同意「和平集會和衝擊行動互相配合才可以達到最大效果」。有大律師甚至公開鼓勵暴力,說「暴力有時或可解決問題」。少數極端分子正是挾持民意支持,肆意堵塞交通、衝擊社會秩序,以至暴力衝擊在全港18區「遍地開花」。如果一些市民不與暴徒切割,不要求暴徒停止破壞社會秩序的行為,暴徒暴力行徑只會更肆無忌憚,整個社會都要付上沉重代價。因此,要阻止暴力持續和升級,需加強反暴力的主流民意。事實上,沒完沒了的暴力衝擊,香港法治備受衝擊,經濟活動受到嚴重干擾,最大的受害者是廣大市民。所謂「不割席」,實則支持撐腰,這些無疑是釋出縱容暴徒的惡劣負面信息,亦是加劇暴力事件頻發的禍根。廣大市民必須明是非、分正邪,共同堅決向暴力說不,盡快恢復社會秩序。特區政府應採特別措施歷場暴亂已經顯示,暴徒已非傳統意義上的「示威者」,而是經過特別訓練、有組織有策略有行動並以恐怖主義手段實施攻擊的兇徒,不僅暴力升級,連武器裝備和亂港策略亦在升級。恐怖主義苗頭在燃燒、擦槍走火概率在陡升,廣大警員堅強站在反制暴徒的最前線臨危不亂,保護公共秩序和市民安全,克己盡責,令人敬佩!面對局勢逼近危險邊緣,廣大市民應該堅決支持警方全力執法鎮暴,警隊內部需有一套升級策略,提升武力和應對能力,在嚴厲拘捕、驅散極端暴力分子的部署上,採取更靈活有力的行動,務求把暴力分子繩之以法。街頭衝突日益劇烈,局面不能惡化下去。應對暴力行動升級,特首林鄭月娥昨日提到,執法的工作有不同的階段,執法的工作亦要看看現行法律有沒有一些法律手段能夠處理到,特區政府「有責任為了盡快止暴制亂,去用我們香港法治的手段,包括我們的法律」。必須指出,當暴徒野蠻行徑遠遠超過歐美的示威者,控制局面越來越困難的時候,社會各界絕不願看到街頭暴亂事件愈演愈烈,全力支持特區政府運用一切法治手段止暴制亂,恢復秩序,包括依據法律賦予的權力採取特別措施,全面有力遏止暴力升級。七百萬市民發出正義之聲極端暴力事件不斷升級和蔓延,香港正常社會秩序已受到嚴重破壞,百業受到摧殘,警員和市民的生命安全受到嚴重威脅。香港目前已經到了非常危險的關頭,如果違法暴力行為再不受到遏止,恐會造成人命傷亡,法治將蕩然無存,香港百年繁華會毀於一旦。全港市民需正視極端暴力對社會帶來的嚴重破壞,七百萬市民一起發出正義之聲,齊向違法暴力行為說不,共同遏止和抵制暴力,維護社會秩序。高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長習主席在慶祝改革開放40周年大會的講話給我印象最深的內容,是再次宣示堅持擴大開放,並表明要以共建「一帶一路」為重點,同各方一道打造國際合作新平台。香港是著名的國際金融中心,是國家雙向開放的重要橋頭堡。習主席再次宣示堅持擴大開放,不僅給世界吃了一顆「定心丸」,而且給香港帶來新機遇,有利於香港在新一輪改革開放過程中,貢獻國家,發展香港,造福港人。這當然是香港社會樂於見到的。習近平主席在慶祝改革開放40周年大會的重要講話,全面深入地回顧了改革開放40年的光輝歷程,系統深刻地總結改革開放的偉大成就和寶貴經驗,展現了國家新一輪改革開放的基本方略和宏偉藍圖,對香港更好地參與國家新一輪改革開放具有重要指導意義。多次發出開放不止步強烈信號今天中國的命運,與改革開放緊密相連。當今世界正處於百年未有之大變局,世界秩序重塑存在茈╡リD至無序的風險,國際環境不穩定與不確定性大增,美國對華發起貿易戰,全世界都在關注,香港社會也非常關注,中國的改革開放會否發生改變?習主席深刻指出:改革開放是決定當代中國命運的關鍵一招,也是決定實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的關鍵一招。從去年達沃斯世界經濟論壇,到今年博鰲亞洲論壇年會,到首屆中國國際進口博覽會,再到最近視察廣東,習主席一次次擲地有聲地向世界發出中國改革不停歇、開放不止步的強烈信號。在今次改革開放40周年大會的講話中,習主席強調堅持擴大開放,不斷推動共建人類命運共同體,並表明要以共建「一帶一路」為重點,同各方一道打造國際合作新平台,為世界共同發展增添新動力。這不僅給世界吃了一顆「定心丸」,而且有利於香港在新一輪改革開放過程中,貢獻國家,發展香港。講話指導港參與新時代改革開放把香港問題放在國家改革開放大局中思考和謀劃,是習近平與鄧小平的共通點。在改革開放的歷史條件和時代背景下,鄧小平提出了「一國兩制」偉大構想。習主席更是香港參與國家改革開放的見證者和領導者,不僅親自謀劃和推動了大量內地同香港的合作項目,而且全面提出新時代「一國兩制」方略,明確香港在國家新一輪改革開放中的定位和發展路向。習主席在會見香港澳門各界慶祝國家改革開放40周年訪問團時,不僅充分肯定香港在國家改革開放中的貢獻,而且對香港如何參與國家新時代改革開放提出了四點希望:一是更加積極主動助力國家全面開放;二是更加積極主動融入國家發展大局;三是更加積極主動參與國家治理實踐;四是更加積極主動促進國際人文交流。習主席還特別囑託兩點:一是要抓住共建「一帶一路」、大灣區建設等重大機遇;二是要關心青年。「一帶一路」是國家實行全方位對外開放的重大舉措。香港作為國家全面開放新格局的重要戰略支點,可以作為「引進來」和「走出去」的重要平台,擴大與「一帶一路」沿線各國雙向投資和貿易往來,拓展市場空間,謀求發展新動力。粵港澳大灣區建設是新時代推動形成全面開放新格局的新舉措,香港發揮國際金融、貿易、航運、專業服務等產業的獨特優勢,提升大灣區的國際化程度和發展水準,為香港開拓發展空間。我們需要做好培養年輕人的工作,讓「一國兩制」和改革開放事業後繼有人。我們要為香港青年發展多搭台、多搭梯,創造有利於青年成就人生夢想的社會環境,在國家新一輪改革開放中大展身手、報效國家、獲得成就。張學修港區全國政協委員香港中華出入口商會榮譽會長日前改革開放40周年大會在北京隆重舉行。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平在大會上發表重要講話。習主席強調,過去40年的實踐充分證明,改革開放是黨和人民大踏步趕上時代的重要法寶,是堅持和發展中國特色社會主義的必由之路,是決定當代中國命運的關鍵一招,也是決定實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的關鍵一招。創新是改革開放的生命,要將改革開放進行到底,在新時代創造中華民族新的更大奇跡。港澳在國家新時代改革開放中承擔重要責任。習主席在講話中同時強調,要全面準確貫徹「一國兩制」、「港人治港」、「澳人治澳」、高度自治的方針,嚴格按照憲法和基本法辦事,保持香港、澳門長期繁榮穩定,支持和推動港澳更好融入國家發展大局,讓港澳同胞同祖國人民共擔民族復興的歷史責任、共享祖國繁榮富強的偉大榮光。當前國家改革開放40年,港人應該認識到,港澳站在「一國兩制」基礎上投入國家改革開放新旅程中,是未來港澳發展的生命力及動力。而全面、準確貫徹「一國兩制」是箇中重點。針對當前香港社會的環境,習主席指出,嚴格按照憲法和基本法辦事,完善與基本法實施相關的制度和機制,是保持地區長期繁榮穩定,更好融入國家發展大局,共擔歷史責任、共享繁榮富強的重要立足點。實現祖國統一,是中華民族根本利益所在。當前國家領導人有堅定的政治決心和強大能力維護國家主權和領土完整,這不僅是在兩岸問題上立下清晰理性的立場,同時也對於港區的「港獨」問題給予了清晰的指示。國家整體的統一、發展與繁榮富強是緊密聯繫的,香港要充分投入國家發展浪潮,在當前情況下要嚴格依法辦事,進一步全面落實「一國兩制」,實現「港人治港」,高度自治。香港在過去的發展歷程當中,積累了不少成功經驗,都說明了「一國兩制」是符合港澳發展的獨特方針,而港澳未來投入國家改革開放新浪潮當中,更要緊緊把握「一國兩制」這項重點國策,才能在發展之路上走得長遠。正如香港社會各界近年來發展及商討所達到的共識,是始終應以發展為工作重心,香港從來都不是一個以政制爭拗為工作重點的地區,未來也不會是。香港的未來在於發展,而通過「一國兩制」制度,香港能夠站在其獨特立場上享受國家發展的政策與機遇。改革開放是國家發展國策與大勢,香港未來更要充分投入,在國家開放進一步成熟發展的進程中,爭取自身經濟一席之地,才能共享繁榮富強的偉大榮光。

堐黍(85) | ぜ蹦(841) | 蛌楷(155) |

奻珨うㄩ翮楷AGよ耦狟婥

狟珨うㄩ翮楷AGよ耦

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

毓皊じ2019-11-15

梊珨霪【文匯網訊】北京節日消費能力向來不可小覷,據北京市商務委17日通報數據顯示,中秋節假日3天,北京市重點監測的60家商業服務業企業累計實現零售額億元(人民幣,下同),同比增長%。據中新網報道,北京市商務委相關負責人介紹,中秋假日期間,北京商業企業積極備貨,市場商品豐富多樣,糧油、蔬菜、豬肉等生活必需品市場貨源充足,供應平穩。該負責人表示,作為中秋節的必備商品,今年的月餅品類豐富且價格親民。一些廠商推出法式紅酒蔓越莓、抹茶蜜豆和法式核桃乳酪等新口味月餅;糕點老字號稻香村首次推出利用3D打印技術製作的立體「兔兒爺」月餅;茶葉老字號吳裕泰則推出了茶月餅新品種。月餅口味越來越多,但其價格和包裝越來越「簡」。今年市場上的月餅包裝仍以簡約、環保為主流,更多採用了紙質包裝,其價格也維持了實惠親民的作風。盒裝月餅多在每盒200元以下,散裝月餅多在每塊10元以下。談及節日消費特點,該負責人表示,今年中秋期間,商業實體店突出現場體驗和民俗文化特色,結合自身定位和節日消費需求特點,推出豐富多彩的促銷活動。統計數據顯示,節日期間,蘇寧易購(實體店)、首創奧特萊斯、家樂福銷售額等商店銷售額同比增長10%以上。中秋期間,家庭團圓宴、親友宴、婚宴及旅遊餐飲需求旺盛。餐飲企業積極創新菜品,提升服務品質。知名餐飲企業客流和銷售增長明顯,特別是鴻賓樓、烤肉宛、又一順等老字號餐飲,其企業包間上座率都在九成以上。數據顯示,京城諸多餐飲企業營業收入增幅均達到10%左右。責任編輯:于鳴

高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長4、香港弘揚中華優秀文化,重點工作在青少年。青少年是香港的未來,事關「一國兩制」的事業是否後繼有人。習總書記2017年「七一」視察香港時明確要求,「要注重教育、加強引導,茪O加強對青少年的愛國主義教育,關心、支持、幫助青少年健康成長」。習總書記的講話具有很強的針對性。香港大學民研計劃2017年12月的調查結果顯示,在18歲至29歲的年輕人組別中,自稱為「中國人」的比率為%;自稱「中國的香港人」或「香港的中國人」為%,二者相加為%。顯然,香港青少年在國家認同方面存在的問題比較嚴重,一些學生甚至成為「港獨」的同情者、支持者。對於香港的一些青少年缺乏國家認同,我們不應責怪他們,而應按照習總書記的要求,加強愛國主義教育,將弘揚中華優秀文化的工作重點放在青少年身上。5、香港弘揚中華優秀文化,需做好「去殖民化」的工作。必須看到的是,英國統治香港一百多年來推行殖民奴化教育,對港人的政治心理產生了深遠的影響,是弘揚中華文化的一大障礙。1949年10月1日新中國誕生之後,港人的愛國情緒日漸高漲,學校師生舉行了多種慶祝國慶、認識新中國的愛國活動,引起英國殖民統治者的仇視和恐懼,作出全面打壓。1951年,港英當局公佈的《菲莎報告書》赤裸裸地寫道:「鑒於中國目前的政治形勢,香港政府應把握一種義務和一個機會,以便向香港學生提供一些基本教育,包括一些基督教知識以及英國人的理想和習俗」,「香港已成為展現英國人的生活和理想極為顯著而獨特的殖民地典範」。港英當局根據該報告書提出的基本政策,於1952年大幅度修改教育條例和教育則例,禁止學校舉行「政治活動」,實際上是遏制學校的愛國教育。從此以後,許多學校因害怕觸犯法例而不談政治,更遑論進行弘揚中華文化的愛國教育。那些堅持愛國教育的學校,先後受到無理的干預和迫害,有的校長甚至被非法遞解出境。這種「疏離中國親近英國」的殖民教育,對香港的影響非常深遠。英國對香港一百多年殖民統治的一個至今仍有重要影響的嚴重政治後果,就是在香港構建了一套遏制弘揚中華文化的教育體系,培養了一股對西方文化頂禮膜拜、蔑視中華文化的力量,形成了一種阻礙弘揚中華文化的社會氛圍。這是一部分港人中華文化意識淡薄、缺乏國家民族認同的重要原因。香港弘揚中華優秀文化,需掃除障礙,做好「去殖民化」的工作。6、香港弘揚中華優秀文化,關鍵是要傳承和創新性發展。香港雖然長期受殖民統治,但廣大港人愛國的情懷始終一貫傳承。尤其是祖國改革開放,使廣大港人迸發了愛祖國、愛民族的血濃於水的割捨不斷的情感。優秀傳統的中華文化潛移默化深刻影響茩輕銦A廣大港人一直傳承茪今堨螫琲瑰u秀文化,思鄉念親、回鄉探親、扶鄉助親、愛鄉愛親、祭祖拜年等已成了潮流,每逢祖國傳統的節日廣大港人都要北上回鄉,這是中華優秀傳統文化在香港傳承的一種強大形式。祖國改革開放以來,特別是香港回歸祖國22年來,蓬勃興起獨具一格愛國愛港的中華文化已發展成為香港社會不可逆轉的主流文化,已成為廣大港人的精神支柱,已成為香港社會和諧的基石。「香港人心回歸祖國,首先是中華文化認同」這一理念普遍被社會所接受。中華文化已成為香港社會不可或缺的精神食糧。香港與祖國內地的文化交流日趨頻密,取長補短,互相促進,使香港中華文化得到了發展。香港文學藝術流派眾多,思潮紛呈,但從藝術發展歷程中,可以看到東方與西方、傳統與現代的交融與互補,例如香港中樂團的中樂交響化和西樂中奏、粵劇百老匯式的舞台效果、加上電影音效等等,都極大地提升了藝術的發展。但香港傳承和發展中華文化仍有待於從理論到實踐創新,以至成為香港社會發展的引領性文化,這至關重要。7、香港弘揚中華優秀文化,要與了解國情和國家成就,主動融入國家發展大局結合起來。一個民族文化的影響力,與一個民族的經濟發展密切相關。中華文化在當今世界的影響力越來越大,當然是得益於國家改革開放取得了舉世矚目的巨大成就。這給我們一個重要啟示:香港弘揚中華優秀文化,要與了解國情和國家成就,主動融入國家發展大局結合起來,以帶動港人更好地了解中華文化博大精深的歷史內涵和無遠弗屆的現實影響力。一方面,要讓廣大港人了解到今天中國成就,包括,我國已經是世界第二大經濟體、製造業第一大國、貨物貿易第一大國、商品消費第二大國、外資流入第二大國,我國外匯儲備連續多年位居世界第一等等,另一方面,要推動和支持更多的港人前往內地交流、學習和工作,更直觀地實質性地了解、理解和主動融入國家的最新發展大局之中。8、香港應發揮獨特作用,打造對世界傳播中華文化的平台,講好當代中國故事,講好「一國兩制」成功實踐的香港故事。習總書記在會見港澳各界慶祝國家改革開放40周年訪問團的講話中,明確要求香港利用對外聯繫廣泛的有利條件,傳播中華優秀文化。香港不僅多元文化共存,而且是世界著名的國際化城市,是中西文化交流的重要橋樑和紐帶。如何更加積極主動促進國際人文交流,傳播中華優秀文化,宣介國家方針政策,講好當代中國故事,講好「一國兩制」成功實踐的香港故事,發揮香港在促進東西方文化交流、文明互鑒、民心相通等方面的特殊作用,也是香港弘揚中華文化的重要指導思想和工作任務。(續昨日,全文完。)

最窀繩2019-11-15 01:07:48

容永祺香港專業及資深行政人員協會創會會長反修訂《逃犯條例》引發的風波越鬧越大。6.12發生衝擊進佔立法會及大規模警民衝突後,香港先後出現多次不同大小的衝突,激進示威者越來越「勇武」,不再「和理非」。7.21遊行後,部分激進示威者違背「不反對通知書」的要求,越過終點灣仔盧押道後,繼續向中環、西環推進,癱瘓沿路一帶交通,及至包圍中聯辦大樓,在大樓前宣讀宣言,重申包括「以行政命令即時解散立法會及實現雙普選」的五大訴求,並表示不排除會成立「臨時立法會」。他們撬開大樓後閘,塗黑閉路電視,向大樓外牆不斷投擲雞蛋、玻璃瓶、磚塊、油漆彈,污損國徽,在門牌旁及外牆塗上侮辱國家、民族的字句,公然挑戰中央政府權威,觸碰「一國兩制」底線。事件性質嚴重,絕對不能姑息。國務院港澳辦、中聯辦、特區政府與各界紛紛譴責,社會大眾也應齊聲譴責。任何有識之士都知道,挑戰中央權威,觸碰「一國兩制」底線,危害國家安全等行為,都是玩火,要將香港推向萬劫不復之地。香港經歷150多年殖民統治後回歸祖國,國家因為珍愛香港,甘願放棄在香港實施社會主義制度的權利,容許香港繼續實行資本主義制度,透過基本法的確定,保障港人繼續享有民主自由人權法治。這些都是14億同胞所艷羨的,我們要倍感珍惜和滿足。倘尚有不足之處,我們理應有理有據逐步尋求改善,豈可蔑視中央權威,否定國家主權?根據《基本法》第18條,「全國人民代表大會常務委員會決定宣佈戰爭狀態,或因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令,將有關全國性法律在香港特別行政區實施。」相信這絕非我們所願見到。回歸以來,香港面對不少挑戰。港府施政,難以盡如所有人意願。但無論我們有何訴求,都應採取和平理性非暴力手段。有人說多年「和理非」未見成效,故轉趨激進和暴力,他們卻忘了暴力只會帶來更多問題,這個多月的香港現況,便是最好說明。香港特區政府素來並非不聽民意,不理民情。我們應要理解港府施政上要兼顧的方方面面和受到的限制,所以要有耐心,要和平、理性及非暴力。筆者在此呼籲所有誠心相信及秉持「和理非」的社會人士,要與激進示威者「割席」,譴責他們的暴力行為。這個多月來,社會上譴責示威者暴力行為的聲音委實太少,才讓情況變本加厲。筆者明白當中部分年輕人心裡訴求,正因為筆者明白並愛護他們,才更呼籲社會有識之士及各界大眾,要對暴力示威行動齊聲譴責,並勸導參與者,因為他們確實走錯了路,在「違法達義」幌子誤導下,美化和合理化暴力行為,越走越錯,越錯越遠。

啞迶騤2019-11-15 01:07:48

王惠貞港區全國政協委員提案委員會副主任九龍社團聯會理事長經過公眾諮詢後的移交逃犯條例修訂,進一步回應社會關注,可以堵塞現行條例漏洞,同時彰顯法律公義、保障港人利益,立法會議員和廣大市民應支持修例,避免香港淪為「逃犯天堂」。行政會議通過《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》的修訂草案,將於下周三提交立法會審議。反對派議員繼續千方百計阻撓修例,聲稱政府修例是「暗度陳倉」及「別有用心」,只為香港與內地移交逃犯,如果通過修例,將不需要基本法23條,屆時可用內地法律整治有關人士。反對派集結外力反對修例實際上,反對派反對修訂《逃犯條例》,才真正是「靠嚇」,反對派除了在港聲稱修例會「送香港人去『大陸』受審」,更跑到台灣散播恐慌。民主黨、公民黨、「議會陣線」及「香港眾志」先後與台「陸委會副主委」、民進黨籍的邱垂正會面,據反對派傳媒報道,他揚言如果按現行建議修例,會影響在港台灣人權益及安全云云。反對派與台灣勢力裡應外合,集結力量反對修例。保安局局長李家超強調,政府現時有關個案方式移交的建議,並非為單一司法管轄區或香港與內地移交,只是長期合作安排生效前的補充措施,不會影響任何現行移交逃犯的長期安排。李家超重申,政府建議修訂《逃犯條例》是處理兩個現實問題,包括台灣殺人案及堵塞制度上的漏洞,又指台灣殺人案有時間性,要盡快處理,當局已與台方溝通,希望以務實及互相尊重的態度達成安排,如修例獲通過,便可與台灣以個案方式處理。民建聯主席李慧k表示,政府提出修訂逃犯條例,已加入很多保障,包括要法庭把關,認為社會應信任本港司法體制,對法庭把關有信心。她認為,如果聲稱通過修例就等同本港「中門大開」,是完全藐視法庭把關的能力。她相信法庭不會完全同意政府的立場,否則「佔中」案、暴動案等都不會引起不同討論。李慧k強調,如非涉及嚴重罪行,其他地方不會貿然提出移交逃犯,同時要有相稱性罪行,涉及政治及宗教都不能移交。堵塞法律漏洞免港成「逃犯天堂」現時本港的《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》兩條條例,均不適用於香港與中國內地的任何其他部分,包括內地、澳門、台灣,其中存在明顯漏洞,是鐵一般的事實。早前有港人在台殺人逃回港案正敲響警號,疑犯居然受益於現行法例成為漏網之魚,逍遙法外。是次保安局提交至立法會保安事務委員會的文件中,建議將《刑事事宜相互法律協助條例》和《逃犯條例》訂明不適用於「香港與中國其他部分」之間的條文刪除,令香港可與香港以外所有地方提出刑事法律協助及移交逃犯的請求,特區政府即有法律基礎處理相關刑事法律協助及移交逃犯的請求,以堵塞漏洞。現時本港已與32個司法管轄區簽訂刑事法律協助,及已與20個司法管轄區簽訂移交逃犯協定,但相對比全球有185個國家和地區,已簽訂的國家或地區仍屬少數。若要和所有的地區或國家簽訂兩條條例,需要很長的時間才可完成,在未能與所有地區有協定前,本港仍存在不能移交嚴重罪行疑犯的問題。因此,保安局亦建議容許以「一次性個案」方式適用於香港與任何未與其訂有長期安排的地方,並讓行政長官可作出證明書提供基礎,啟動處理臨時拘捕及移交的請求。保安局局長李家超已廣泛接觸包括商界在內不同團體,聽取各方面的意見,作出了必要的考慮。根據新公佈的修訂內容,現行移交逃犯條例中的46項罪行,有9項被剔出,移交的「門檻」亦同時提高,只有在港會被判監3年以上的逃犯才會被移交;而且,單一個案禁止政治目的移交,必須符合兩地雙重犯罪原則,死刑不移交,一罪不能兩審,不可移交去第三地方等。保安局在堅持修例必要性、迫切性的同時,在回應社會的合理訴求之間,作出較好的取捨與平衡,既有利於完善本港法制、堵塞法例漏洞,也有助於條例修訂草案早日在立法會得到通過,是一個從善如流、兼顧各方的做法。ㄛ植剒⑴賦凳艘ㄛ妗昜妀こ厙奻錨忮塗崝酗%ㄛ辦衾扦頗秏煤こ錨忮軞塗崝厒跺啃煦萸˙詢撮扲秶婖珛﹜詢撮扲督昢珛芘訧崝厒煦梗辦衾垓諦匯妧芵鰤棶硉聜閡趕蓇勞袙瓥鶹祰播瓥鶹稊僆豯覺笭肮掀枑詢1跺啃煦萸ㄛ珆尨剒⑴賦凳祥剿蚥趙﹝﹝陳冰當香港機場暴力事件發生後,港澳辦說是「近乎恐怖主義的行徑」。前不久中國駐英國大使也在倫敦召開記者會,把發生在香港的暴力活動說成是「新恐怖主義」。那麼「新恐怖主義」究竟是怎麼回事?「新恐怖主義」從「911事件」後,就成為很流行的詞語,並且是西方國家的重要安全議程。我們看到歐洲的一些示威活動,總把極右翼組織和恐怖集團擺在一起,這裡的terrorismgroups,就是指「新恐怖主義」。新恐怖主義是與傳統恐怖主義相對應的,傳統恐怖主義是敵對分子,往往是與本國有利益衝突而製造暴行,比如拉登對美國而言就是傳統意義上的恐怖分子。而「新恐怖主義」則帶虒強的政治色彩,是為了達到政治目標而採取暴力活動。為達政治目標採取暴力活動根據西方學者的研究,「新恐怖主義」誕生於上世紀90年代,像北愛爾蘭共和軍就是典型的「新恐怖主義」。「新恐怖主義」有以下特徵:一是本土生長出來的,不再是出生於國外;二是為了宗教和政治訴求而發動非理性暴力行動,更多是為了達到政治目的;三是「新恐怖主義」分子不在談判桌前尋找一席之地,而是把談判桌掀翻以後,按照自己的定位重新建一張新的,否則絕不妥協;四是「新恐怖主義」不僅對本國、本地區產生安全威脅,而且有一定的張力,會搗亂國際秩序;五是「新恐怖主義」不再像傳統恐怖主義那樣是按照金字塔形式組織的,而是更加平等,更加分散,有一定水平的協調機制,每個成員都有一定的自主權;五是實施暴力的目標多樣化,處於游弋狀態,像水一樣從一個目標轉移到另一個目標,他們發動攻擊的對象可能為特定的社會、特定的階層、特定的族群,而不是像傳統恐怖分子把國家視為打擊對象;六是「新恐怖主義」使用的手段更加致命,不再大規模殺害平民,暴力行動的目的是要贏得公眾,對政治家施加壓力,要政府接受恐怖分子的要求。港可先立法禁止示威戴口罩如果我們對照這幾個判斷標準,那麼說香港的極端暴力分子是恐怖分子,就不為過。這些人是香港土生土長的,所發動的所謂反修例運動,像水一樣變形,後來目標轉向警員,現在又設法轉移到香港特區政府和中央政府,他們進行暴力活動的目標不是宗教差異,而是政治,政治制度,他們採用互聯網和社交媒體進行組織和發動,不斷在爭取香港民眾支持參與,把民眾當作向政府要價的籌碼。當然,西方國家也有應對「新恐怖主義」的辦法,比如,德國、美國、加拿大等國都有相應的法律,要求示威者在遊行過程中不許蒙面戴口罩,德國法律規定,在集會、遊行等公共聚會中,不可以掩飾身份,不可以戴口罩,要讓警員能夠辨識,違法者會被處一年監禁。在美國,人們上街戴口罩要麼被視為恐怖分子,要麼被視為患有嚴重的傳染病。人們會主動與你拉開距離,甚至還會產生一定程度的排斥和警覺。因此,為了打擊「新恐怖主義」,與國際很接軌的香港,可以在法律制定上有所作為,比如禁止在遊行示威中戴口罩、面具來掩飾身份。總之,「新恐怖主義」在東方或多或少都存在,但治理的辦法還不到位,人們認識模糊,這是值得高度關注的。﹝

桲恅嶆2019-11-15 01:07:48

諍砦奀潔ㄩ2019爛11堎笢悎﹝ㄛ忨軑珔鑠膘﹜挔恅縑﹜鰍妎咯阬逜ㄘ﹜嘈源笸﹜最羲樅※佸鬵ね尬牷措模棑備瘍˙忨軑衾勱ㄗ躓ㄘ﹜怹倓貌﹜詢霧縠※佸鬅枅模§弊模棑備瘍˙忨軑卼蟹﹜п禊ㄗ躓ㄘ﹜廖擘荎ㄗ躓ㄘ※佸鵊梛齞牷措模棑備瘍˙忨軑鬲枑﹞鎮躂枑ㄗ峎挓嫌逜ㄘ﹜扠謠謠﹜闔玵腕﹜桲閉※佸鵛B菕措模棑備瘍˙忨軑卼恅諒﹜卼衄肅ㄗ隙逜ㄘ﹜卼ゐ鏍﹜卼樟符﹜票蒔篝飽勻姚梮銫乳恐玷繞親谻逜ㄘ﹜紾栫痲﹜燠悵弊﹜飲幛鎖ㄗ躓ㄛ蟹嘉逜ㄘ﹜詢肅晻邑擱逜ㄘ※佸鬵珀ㄐ措模棑備瘍˙忨軑華ㄗ紲逜ㄘ※鏍逜芶賦豌堤僚瓬氪§弊模棑備瘍˙忨軑雁膘貌※&珨弊謗秶*豌堤僚瓬氪§弊模棑備瘍˙忨軑燠耋唹※俋蝠馱釬豌堤僚瓬氪§弊模棑備瘍˙忨軑榆踞坅ㄗ躓ㄘ※恅昜悵誘豌堤僚瓬氪§弊模棑備瘍﹝﹝郭中行資深評論員下星期就是新學年開課日,今年開課日注定不尋常,反修例幕後勢力一直利用學子作為這場風波的主力軍,過去幾個月無所不用其極地煽動青年學生在風波中衝到最前,成為反修例爛頭卒。警方近期拘捕的違法分子中,不少是入世未深的學生,最細的一個更只有12歲,並即將升讀中一,但現在是否還可以如期升學,卻是未知數。學校必須承擔保護學子責任在連場暴力衝擊中,都可以見到大批年紀輕輕的學生全副武裝走到衝突前面,他們這樣的年紀對社會有什麼不滿?香港社會又有什麼對不住他們的地方呢?顯然,他們是被人煽動以至「洗腦」,被灌輸各種偏激政治思想,成為別有用心者火中取栗的棋子。對於違法暴徒當然不能姑息,必須除惡務盡,但對於這些一時被迷惑的學子,如果因此而毀去一生前途,確實令人惋惜,救救孩子,別讓孩子成為政治籌碼,無疑是當前急務。對此,家長是責無旁貸,學校也必須承擔起保護學子的責任。近日反對派、學民思潮、教協之流正在大力煽動學生罷課,其目的一方面是利用學生罷課向政府施壓,另一方面是要將學生推向抗爭最前線,為挑動新一輪抗爭作準備。為此,他們更製作所謂罷課名單,企圖製造草木皆兵之勢,以煽動更多學生參與。但很快,反對派的撒豆成兵伎倆就被拆穿,在罷課名單中的德望中學,隨即向家長及員工發出的英文電子通告,表明學校從未參與或支持任何社會運動包括9月罷課,學校會於9月如常運作,以行動表明與罷課割席。德望中學的聲明不但有必要,更是負責任的做法。一些學校可能怯於「黑色恐怖」而不敢直斥其非,不敢公然反對罷課,這正是反對派希望製造的氛圍。德望中學直截了當地表明不參與、不支持罷課,不但摑了造謠者一記響亮巴掌,暴露這些人的造假與不堪,更表明了教育工作者應有的態度,愈是政治化的社會,愈需要政治歸政治,教育歸教育。德望中學的聲明顯示出負責任的態度,也是對學生最好的安排,以行動保護學子,值得所有負責任的學校仿效,齊聲向罷課說不。學生一般對政治認識不深,容易被一些激昂的口號所迷惑,成為政治團體的棋子,在這場反修例風波中,幕後勢力以及教協之流,不斷煽動青年參與抗爭,不少青年更因為參與違法暴力行動而被捕,一生前途盡毀,但反對派、教協有關心過他們嗎?有為他們的前途虓Q嗎?反對派推學生當炮灰令人齒冷恰恰相反,他們現在還要千方百計鼓動更多青年上前線,鼓動他們參與罷課,不要上課、不要前途,甚至揚言罷課不設期限,不惜「攬炒」。他們更將暴力衝擊美化,將暴徒英雄化,以煽動更多青年參與其中。這些人的所作所為完全是禍害學子,反對派政客固然無恥,但教協作為教育專業機構,成員都是教師,何以竟忍心將學生作炮灰?難道政治已經蒙蔽了他們的良知,不惜將學生推向違法深淵?反對派政客、教協中人都有兒女,己所不欲,勿施於人,他們又會否鼓勵子女參與衝擊?毛孟靜在香港青年因違法衝擊而被捕之時,還到外國出席其兒子的盛大婚禮,她的兒子為什麼又不參與反修例呢?反對派政客對自己子女百般保護,惟恐他們參與違法衝擊而影響前途,但卻不惜將其他人的子女當作炮灰,其行為之無恥令人齒冷。魯迅先生在《狂人日記》裡,曾經發出「救救孩子」的吶喊。面對反修例風波貽害青年學子,我們還要繼續吶喊「救救孩子」!而救救孩子的最有效辦法,莫如將反修例風波盡快平息,並追究一些無德教師的責任。﹝

隸樓桏2019-11-15 01:07:48

王惠貞全國政協提案委員會副主任九龍社團聯會理事長反修例暴亂持續兩個多月,香港法治流血,市民痛心流淚,但暴力衝擊未見平息反而升級,嚴重威脅警員和普通市民的生命安全,香港的形勢更趨嚴峻。非常時期,要用非常措施,警方需用更凌厲執法止暴制亂。在香港面臨重大考驗的關鍵時刻,維護法治安定,不能單靠警方孤軍作戰,政府須設立跨部門的領導小組,把各紀律部隊納入其中。廣大市民更要立場鮮明,意志堅定,齊心協力,義無反顧撐警方、護法治、反暴力、保香港,確保「一國兩制」行穩致遠,保護廣大市民利益,推動香港形勢根本好轉。香港的法治安全,國際上有口皆碑,港人亦引以為榮,更是香港成為國際金融經貿中心、旅遊城市的最重要優勢和基礎。可惜,反修例無休止的暴力行為,暴徒視法律如無物,肆無忌憚毀壞公物和商舖、毆打途人、內地遊客和記者、襲擊警員,連警員人身安全都難言保障,市民更加人心惶惶。止暴制亂不能靠警隊獨力支撐沒有法治安定,任何發展都是空談。香港受曠日持久的暴力衝擊影響,經濟正陷入衰退,有30多個國家已對香港發出旅遊警示,消費市道一落千丈,各行各業苦不堪言。一個繁榮穩定、文明和諧的香港,一個700萬市民安居樂業的共同家園,變得暴力橫行、無法無天,令人痛心可惜。因此,止暴制亂迫在眉睫,是當務之急。目前警方盡忠職守,忍辱負重,流汗流血,兩個多月來日以繼夜打擊暴力,守護法治,避免香港完全失控,警隊功不可沒。但也要看到,暴力到處擴散,愈演愈烈,令警隊疲於奔命,承受越來越大的壓力。止暴制亂人人有責,恢復法治安定,不能靠警隊獨力支撐。特區政府應該成立由多個部門組成的跨部門應急小組,各部門的最高負責官員共同參與,海關、入境處、消防處、懲教處等紀律部隊都應參與其中。跨部門應急小組顯示政府上下一心,有信心有意志有能力打贏反暴力的「硬仗」,同時群策群力、集思廣益,提升執法、應變效率,令依法反暴力護法治事半功倍。近日在荃灣暴亂中,警員開槍一事備受關注。事實上,當時有近百名暴徒追打幾名警員,若警員沒有及時拔槍防衛,可能已經造成人命傷亡,後果堪虞。在警員拔槍後,暴徒仍未有停止攻擊,警員也只是向天開槍示警,不僅合法合理正當,而且相當克制。暴徒的暴力行為泯滅人性,嚴重威脅警員和市民的生命財產安全,警方再不採取更有效、有力的手段制止暴力,執法手段仍然備而不用,只會把前線警員和市民置於極度危險之中。日前舉辦G7峰會的法國南部城市比亞里茨,曾出現暴力示威,法國警方迅速使用催淚煙、水炮車等手段,強勢高效驅散示威者,並拘捕大批違法者。在美國,警方嚴格執法,絕不容警權受到挑戰。如果示威者毆打員警,員警會立即開槍警示,旨在停止傷害行為,保護公眾和員警的生命安全。如果美國的示威者敢像香港的暴徒一樣襲擊員警,美國員警一定會開槍還擊,這些例子多不勝數。以強大民意促香港形勢好轉香港警方在處理暴亂時保持最大限度的冷靜、克制和專業,盡可能使用最低的武力去應對,但是現在暴力程度不斷升級,已達可致命的程度,警方必須採取更主動的止暴制亂策略,加強人員、裝備的配備,加大打擊力度,不容暴徒為所欲為,這是對香港和廣大市民負責,市民絕對支持和贊成。香港已經流血兩個多月,暴力無助解決任何問題,只會把香港推向玉石俱焚的不歸路。要阻止暴力持續升級,民意是最關鍵的因素之一。全港市民應認清現時香港已處於法治、管治都相當嚴峻的邊緣,市民必須明是非、分正邪,停一停,想一想,認清暴力氾濫對香港的深遠危害,明確與暴力行為劃清界線,反暴力態度絕不模棱兩可,更堅定支持特首和特區政府依法施政,堅定支持警方嚴正執法和司法機關公正司法,以最強大的民意止暴制亂、恢復秩序。ㄛ懂善笢沺馱最蚾掘摩芶衄癹鼠侗ㄛ炾輪す軗輛珨怢85譙酗腔呣耋橢輛儂※號窒§ㄛ晚舷艘晚戙恀衄壽①錶﹝﹝王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任、香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長參加鄉郊代表選舉的朱凱Y被選舉主任裁定提名無效,反對派隨即上綱上線,在特首質詢會上搞事,又在立法會上提出辯論企圖炒作事件。選舉主任取消朱凱Y參選資格,原因是他鼓吹「港獨」、「自決」違反基本法,不符合參選公職資格。這既是香港選舉的法律界線,也是政治底線。朱凱Y根本無心服務村民,參選不過是為了試探、挑戰特區政府的反「港獨」底線,居心不良,最終頭碰南牆完全是咎由自取,也反映所有鼓吹「港獨」、「自決」人士都不可能再參選香港公職。反對派盲撐朱凱Y不但是顛倒是非,更是公然為「自決」分子撐腰。九龍西補選的結果已經清楚表示市民希望立法會集中精力發展經濟改善民生,搞政治挑動對立的政客如李卓人之流已被市民唾棄,反對派仍在死抱老黃曆只會自絕於民,承擔沉重的政治代價。反對派日前在立法會內務委員會,提出在下周立法會大會休會辯論朱凱YDQ事件。反對派的要求不但無理,更是無聊。朱凱Y被DQ法理道理俱在。《鄉郊代表選舉條例》第24條規定,鄉郊代表的候選人要簽署聲明,表明擁護基本法和效忠香港特區;選管會今年10月15日發表的鄉郊代表選舉活動指引,亦引入「確認書」的做法,確保候選人擁護基本法、效忠香港特區。朱凱Y鼓吹「港獨」、「自決」,並且拒絕回應選舉主任的查問,按照前幾次選舉的做法和經驗,選舉主任完全有理由取消其參選資格。反對派要在立法會上辯論事件毫無必要,更是故意挑動事端。DQ朱凱Y合法合情合理無可置疑朱凱Y一直主張「自決」,他自己也承認這個事實,「自決」屬「港獨」一種,主張「自決」者不能參加香港公職選舉,既是法律的底線,亦是「一國兩制」的底線,劉小麗在剛過去的九龍西補選被取消參選資格,也是採用同一個標準。既然「自決」分子不能參加立法會補選,朱凱Y自然也沒有資格參加村代表以至其他選舉。事實上,村代表同屬香港建制一環,根據《鄉郊代表選舉條例》參選人同樣必須聲明自己擁護基本法。而高等法院在陳浩天的選舉呈請案中清楚指出,選舉主任有權判斷提名人有沒有實際上符合有關要求。按普通法原則,高等法院對選舉主任權力的解釋,亦適用於鄉郊代表選舉的選舉主任。即是說,選舉主任絕對有權審核以至否決其參選資格。因此,整個DQ過程完全是合法合情合理。必須指出的是,朱凱Y參加村代表選舉,並非是有意服務村民,相反不少村民指出多年來在村內根本不見朱凱Y的身影,也未見過他服務村民,他的參選主要有兩個目的:一是試探DQ底線,藉參選測試DQ範圍是否包括村代表以至區議會選舉,為自己將來參選試水溫。二是借此挑戰特區政府的反「港獨」底線。朱凱Y是一名「自決」分子,更是一名「暗獨」分子,公然提出將「港獨」作為港人一個選項,與劉小麗及「香港眾志」是一丘之貉,他參選目的就是要挑戰反「港獨」底線,假如這次選舉主任未能嚴格「把關」,必定會令這些「自決」分子更加有恃無恐在各級選舉中播「獨」。因此,這次DQ朱凱Y絕對有必要。這次事件既是法律問題,也是政治問題,既關係選舉把關,也關係對「港獨」的遏制。在這個問題上,中央及特區政府都沒有任何妥協空間,朱凱Y的發難絕不會改變到任何事實,「港獨」「自決」分子要進入建制只是痴心妄想。但令人不解的是,一向表示不支持「港獨」和「自決」的傳統反對派政客,在事件中竟然不問是非的盲撐朱凱Y,甚至不惜在立法會上搞事。反對派死性不改只搞政治不理民生早前特首林鄭月娥到立法會接受議員質詢時,就遭遇反對派議員叫囂搗亂,最終令每月立會質詢首度被迫取消。這個立會質詢原意是增強行政立法的交流和溝通,是林鄭特首向立法會展示誠意而推出的新猷。然而,反對派卻將質詢會當成搞事做騷的平台,為了袒護鼓吹「港獨」、「自決」的朱凱Y,公然破壞會議進行,白白浪費了一次寶貴的交流機會。及後,反對派更企圖在立法會上炒作事件,提出所謂辯論云云,幸好被建制派議員否決。反對派的行徑再次表明他們只問立場不問是非、只搞政治不理民生的不堪面目。香港目前有多少經濟民生問題需要解決?貿易戰對香港經濟民生的衝擊,市民的生計及發展,難道都比不上一個「自決」分子的仕途?反對派盲撐朱凱Y暴露他們至今仍死性不改,仍沒有從九龍西李卓人慘敗中汲取教訓。反對派在補選一敗再敗,說明市民要的是發展和民生,要的是做實事、為港人謀福祉的議員,而不是在議會做騷,挑動對立,搞「港獨」、「自決」的禍港政棍。反對派看不清民情向背,看不到社情民意,仍在搞對立政治的一套,只會輸得更慘。﹝

謂赽2019-11-15 01:07:48

張學修港區全國政協委員香港中華出入口商會榮譽會長日前改革開放40周年大會在北京隆重舉行。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平在大會上發表重要講話。習主席強調,過去40年的實踐充分證明,改革開放是黨和人民大踏步趕上時代的重要法寶,是堅持和發展中國特色社會主義的必由之路,是決定當代中國命運的關鍵一招,也是決定實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的關鍵一招。創新是改革開放的生命,要將改革開放進行到底,在新時代創造中華民族新的更大奇跡。港澳在國家新時代改革開放中承擔重要責任。習主席在講話中同時強調,要全面準確貫徹「一國兩制」、「港人治港」、「澳人治澳」、高度自治的方針,嚴格按照憲法和基本法辦事,保持香港、澳門長期繁榮穩定,支持和推動港澳更好融入國家發展大局,讓港澳同胞同祖國人民共擔民族復興的歷史責任、共享祖國繁榮富強的偉大榮光。當前國家改革開放40年,港人應該認識到,港澳站在「一國兩制」基礎上投入國家改革開放新旅程中,是未來港澳發展的生命力及動力。而全面、準確貫徹「一國兩制」是箇中重點。針對當前香港社會的環境,習主席指出,嚴格按照憲法和基本法辦事,完善與基本法實施相關的制度和機制,是保持地區長期繁榮穩定,更好融入國家發展大局,共擔歷史責任、共享繁榮富強的重要立足點。實現祖國統一,是中華民族根本利益所在。當前國家領導人有堅定的政治決心和強大能力維護國家主權和領土完整,這不僅是在兩岸問題上立下清晰理性的立場,同時也對於港區的「港獨」問題給予了清晰的指示。國家整體的統一、發展與繁榮富強是緊密聯繫的,香港要充分投入國家發展浪潮,在當前情況下要嚴格依法辦事,進一步全面落實「一國兩制」,實現「港人治港」,高度自治。香港在過去的發展歷程當中,積累了不少成功經驗,都說明了「一國兩制」是符合港澳發展的獨特方針,而港澳未來投入國家改革開放新浪潮當中,更要緊緊把握「一國兩制」這項重點國策,才能在發展之路上走得長遠。正如香港社會各界近年來發展及商討所達到的共識,是始終應以發展為工作重心,香港從來都不是一個以政制爭拗為工作重點的地區,未來也不會是。香港的未來在於發展,而通過「一國兩制」制度,香港能夠站在其獨特立場上享受國家發展的政策與機遇。改革開放是國家發展國策與大勢,香港未來更要充分投入,在國家開放進一步成熟發展的進程中,爭取自身經濟一席之地,才能共享繁榮富強的偉大榮光。ㄛ劉瑤專欄作者「就是敢言」秘書長香港最近麻煩不斷,「全城罷工」、堵塞交通、包圍機場、圍攻警署、上街集會接連不斷,更有周末「暴力」大戲頻頻上映,報紙上、電視裡,各式各樣的無厘頭行徑與平時香港繁忙的樣子好像沒什麼關係,但在今天的香港卻隨時發生,更給很多香港市民造成困擾。今天的香港,打工仔可能無法正常返工,更不知道交通要道上什麼時候會出現一、兩個假裝不怕死的黑衣人出來阻塞交通。最讓人生氣的是,在過去的兩個月,香港引以為豪的核心價值正在被一群黑衣人慢慢侵蝕,從降下區旗升黑旗到衝擊立法會塗黑香港特別行政區區徽,從衝擊中聯辦污損國徽到佔領街道肆意塗鴉,從常規式暴力衝擊襲警到將國旗扔進海裡。違法行為愈演愈烈,這不是我們眼中香港應有的樣子,更已不是「一國兩制」賦予香港的自由。過去的這些日子,善於使用暴力的黑衣人,還有部分偏執的香港市民在分析「一國兩制」概念的時候存在一定誤區,他們總是習慣忽略「一國」、只顧「兩制」,誇大「一國」的霸道,強調「兩制」的弱勢,實際上片面觀點必定會影響全局觀。「一國兩制」是有前提的,那就是我們必須承認自己是中華人民共和國的一分子,我們才能談「兩制」。現在的香港社會,很多號稱掌握行業話語權的專業人士,習慣把與自己意見不一的人推向磁鐵兩極。這就好似兩條平行線,一言不合,立刻關閉對話機制,攻擊對方、指控對方。這是理智的做法嗎?不。我們生活在「一國兩制」下的香港,為什麼我們要極端地用「違法達義」去冒犯「一國」呢?為什麼我們不善用「兩制」之利為香港、為自己爭取更好的發展呢?很多年前,老一輩香港人不就是在有限的條件下創造了「獅子山精神」,這不正是在有限的條件下最大限度地發揮自我優勢而得來的嗎?此刻,香港社會的撕裂、不同派別間的衝動情緒和言語傷害、黑衣人極端暴力行為,甚至內地網民與香港市民間的情緒對立,其實皆不利於當下問題的解決。醫生醫病需要對症下藥,才能盡快幫病人痊癒;家長培養孩子需要因材施教,才能意識到孩子的真正天賦;就連出租車司機也需要熟知所有寫字樓、酒店、出租車站的位置,知道哪些地方有演出、會封路等信息,才能在一天之內跑贏其他同行。了解是彼此溝通的基本條件,暴力只是溝通無效又幻想解決問題的某種臆想。長此以往,後患無窮。在第一次港澳辦新聞發佈會上,發言人楊光曾說過一句話,「別讓香港成為一個麻煩」。是的,趁一切還能挽回,坐下來,好好聊聊。希望是自己給自己的,別人幫不了我們。即使別人給了你希望,你不付諸實踐,希望也永遠只會停留在字面階段,不可能被實現。不要相信任何人的承諾,香港人靠自己,自己家的事情也只能自己解決。﹝紀碩鳴資深評論員華為集團副董事長孟晚舟獲加拿大法院保釋外出,事件朝正確方向邁出一小步。值得關注的是,孟晚舟也是香港居民,她的權益依法得到保障,也關乎每個香港居民在國際上的安全和利益,以及香港在國際上的地位。需要指出的是,香港回歸祖國以來,更懂愛惜羽毛,尊重法治,嚴格遵守「一國兩制」的規定,這一點不容懷疑。加拿大政府應美國要求,在孟晚舟過境溫哥華時拘押了她,美國司法部文件顯示,她至少有3本香港特區護照,事件一度引起關注。美國發放了這樣的信息,讓香港及國際社會深感困惑,孟晚舟是否同時擁有多本有效特區護照?以及為何在9年內擁有3本特區護照?美方發放的不完整信息,令香港政府一度被質疑是否讓孟晚舟成為「特殊」的香港居民,香港的制度公正性被懷疑,香港的國際聲譽受損。行政長官林鄭月娥不得不作出回應,指出入境處已覆檢過有關個案,認為符合特區政府的做法及入境政策。她指出,孟晚舟多次領取特別行政區護照,每次申請都屬於可接受的特定理由,包括損毀或個人資料改變,而每次獲發新護照,舊護照都被註銷。孟晚舟任何時候只持有一本有效的特區護照。林鄭月娥表示,事件已成為外交事件及進入司法程序,本來不應該評論,但恐怕別有用心的人會利用此事作政治炒作,對香港造成傷害,影響幾百萬名手持特區護照市民出外旅遊。林鄭的回應充分表示,孟晚舟所謂持有3本特區護照的信息是不正確。她只持有一本有效的特區護照。特區政府嚴格照章行事,包括本來不在孟案進入司法程序時作回應,但為免以訛傳訛,影響香港法治形象,才不得不作出回應。香港之所以在國際上贏得尊重,特區護照在國際上受到認同,是香港良好法治的信譽所在。特區護照享受150個國家和地區的免簽證或落地簽證,這樣的待遇是對香港法治的信任和尊重。特區政府及香港社會不會讓這種信譽被損牷C回歸以來,中央政府和特區政府嚴格遵守「一國兩制」方針,維護香港資本主義制度和生活方式不變,任何人不能凌駕法律之上。中央和香港尊重和愛惜香港在國際社會的地位,已經被回歸21年的歷史所證明。 回歸以後,香港在「一國」之內擁有高度自治,這種自由度在國際上是少有的。香港懂得珍惜「一國兩制」的優勢,在「一國」下實行好高度自治。在孟晚舟事件中,護照問題被炒作,行政長官林鄭月娥迅速作出澄清,維護香港國際的形象,讓國際社會相信香港尊重、遵守法治不變。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

翮楷羲誧厙硊 翮楷萇蚔 翮楷盄奻す怢 翮楷极郤 翮楷忒儂唳 翮楷厙桴腎翹 翮楷厙硊 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷厙桴 翮楷羲誧厙硊 翮楷忒儂app 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷AG弊暱 翮楷芘蛁す怢 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷AGよ耦泆app 翮楷摩芶 翮楷蚔牁 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷夥厙踸 翮楷厙桴腎翹 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷狟婥 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷す怢夥厙 翮楷夥厙 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷す怢蛁聊 翮楷す怢夥厙 翮楷app 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷蚔牁夥厙 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷AGよ耦泆 翮楷芘蛁す怢 翮楷萇蚔す怢 翮楷忒儂app狟婥 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷AGよ耦 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷厙桴腎翹 翮楷萇蚔淩 翮楷蛁聊忑珜 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔羲誧 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷す怢 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷ag极郤す怢 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷羲誧夥厙 翮楷羲誧厙桴 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷夥厙忑珜 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔厙硊 翮楷粗き夥厙 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷夥源 翮楷蛁聊 翮楷极郤 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷蚔牁湮泆 翮楷掘蚚厙硊 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷腎翹忑珜 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷狟婥 翮楷夥源 翮楷app 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥源忒儂app 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥厙忑珜 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷蚔牁す怢 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷极郤 翮楷盄奻 翮楷翋畦 翮楷AG弊暱泆 翮楷盄奻す怢 翮楷app 翮楷諦誧傷 翮楷极郤app夥厙 翮楷ag夥厙 翮楷婓盄 翮楷諦誧傷 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷翋畦 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷婓盄 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷夥厙狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷AGよ耦泆 翮楷す怢厙硊 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷夥厙狟婥 翮楷萇蚔軓 翮楷盄奻す怢 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷夥厙腎翹 翮楷盄奻 翮楷夥厙腎翹 翮楷夥源狟婥 翮楷す怢夥厙 翮楷諦誧傷 翮楷蚔牁湮泆 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷ag极郤す怢 翮楷す怢羲誧 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷盄奻す怢 翮楷夥厙腎翹 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔軓 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔夥厙 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷蚔牁腎翹 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔厙硊 翮楷 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷ag极郤す怢 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷羲誧忑珜 翮楷夥源厙桴 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔夥厙 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷蚔牁狟婥 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷蚔牁 翮楷AGよ耦泆app 翮楷夥源 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔軓 翮楷 翮楷羲誧夥厙 翮楷ag夥源厙桴 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忑珜 翮楷ag极郤す怢 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔羲誧 翮楷狟婥 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷 翮楷厙硊湮 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷AG弊暱泆 翮楷萇蚔厙硊 翮楷翋畦 翮楷极郤app夥厙 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷萇蚔淩 翮楷す怢厙硊 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷萇蚔夥厙 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷忒儂唳 翮楷 翮楷盄奻 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷agす怢夥厙 翮楷ag极郤す怢 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷忒儂唳 翮楷极郤 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷夥厙踸 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷す怢厙硊 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷厙硊湮 翮楷夥源厙桴 翮楷粗き狟婥 翮楷す怢厙硊 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷蚔牁す怢 翮楷蚔牁湮泆 翮楷蛁聊忑珜 翮楷翋畦 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷す怢厙硊 翮楷蚔牁狟婥 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙腎翹 翮楷狟婥華硊 翮楷夥厙踸 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷す怢 翮楷腎翹忑珜 翮楷萇蚔 翮楷夥源厙桴 翮楷夥源忒儂app 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷蛁聊 翮楷蚔牁腎翹 翮楷軓氈淩 翮楷す怢羲誧 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷蚔牁腎翹 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷腎翹 翮楷萇蚔厙硊 翮楷羲誧忑珜 翮楷夥厙蛁聊 翮楷AGよ耦泆app 翮楷厙硊湮 翮楷萇蚔淩 翮楷忑珜 翮楷盄奻 翮楷忒儂唳 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙狟婥 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷す怢蛁聊 翮楷ag厙桴 翮楷蚔牁夥厙 翮楷AG弊暱泆 翮楷忑珜 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷ag夥厙 翮楷夥厙す怢 翮楷夥源狟婥 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷ag 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷忒儂 翮楷agす怢夥厙 翮楷芘蛁す怢 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔羲誧 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷蛁聊 翮楷羲誧忑珜 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷婓盄 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷羲誧夥厙 翮楷羲誧厙硊 翮楷夥厙腎翹 翮楷夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷ag厙桴 翮楷忒儂夥厙 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷夥源厙桴 翮楷眻畦app 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷蛁聊忑珜 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷羲誧忑珜 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷AGよ耦 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷厙桴 翮楷羲誧厙硊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷忒儂夥厙 翮楷厙桴嗣屾 翮楷蚔牁 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷羲誧夥厙 翮楷翋畦 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷夥厙蛁聊 翮楷AGよ耦泆app 翮楷盄奻 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷夥厙華硊 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷AGよ耦 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷ag极郤す怢 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷婓盄す怢 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔夥厙 翮楷粗き夥厙 翮楷腎翹 翮楷夥厙蛁聊 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷AG弊暱 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷眻畦app 翮楷AG弊暱 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷夥源狟婥 翮楷萇蚔軓 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷羲誧忑珜 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥厙腎翹 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷夥厙す怢 翮楷厙桴 翮楷AGよ耦泆 翮楷忑珜 翮楷蛁聊厙桴 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷す怢羲誧 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷摩芶 翮楷萇蚔す怢 翮楷蚔牁す怢 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷す怢羲誧 翮楷蚔牁湮泆 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷蛁聊厙桴 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷婓盄 翮楷粗き夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷蚔牁 翮楷极郤夥厙 翮楷app 翮楷翋畦 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷す怢蛁聊 翮楷蛁聊厙桴 翮楷蚔牁夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔夥厙 翮楷蛁聊忑珜 翮楷夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷蚔牁湮泆 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷婓盄 翮楷agす怢夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷摩芶 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷羲誧 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷蚔牁す怢 翮楷ag极郤す怢 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷腎翹 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷す怢厙硊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷夥源厙桴 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷辣茩嫖還 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷夥源狟婥 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷萇蚔厙硊 翮楷す怢蛁聊 翮楷腎翹忑珜 翮楷す怢蛁聊 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷AGよ耦泆app 翮楷蚔牁す怢 翮楷粗きapp 翮楷す怢夥厙 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷极郤夥厙 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷諦誧傷 翮楷AGよ耦 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷蚔牁腎翹 翮楷厙桴 翮楷ag夥厙 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷諦誧傷 翮楷夥源忒儂app 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷す怢夥厙 翮楷夥厙踸 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷ag极郤す怢 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷夥厙狟婥 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷夥厙 翮楷极郤 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷粗き夥厙 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷 翮楷夥源厙桴 翮楷す怢蛁聊 翮楷忒儂app 翮楷蚔牁腎翹 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷す怢夥厙 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷夥厙腎翹 翮楷AG弊暱泆 翮楷夥厙 翮楷忒儂app 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷摩芶 翮楷蚔牁す怢 翮楷厙桴腎翹 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷蚔牁腎翹 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷羲誧 翮楷夥厙忑珜 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷粗き狟婥 翮楷极郤 翮楷萇蚔す怢 翮楷翋畦 翮楷极郤app夥厙 翮楷厙桴嗣屾 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷agす怢夥厙 翮楷摩芶 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷羲誧夥厙 翮楷忒儂 翮楷夥源狟婥 翮楷ag夥厙 翮楷狟婥 翮楷AGよ耦泆app 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷蚔牁夥厙 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷极郤app 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷极郤 翮楷夥厙華硊 翮楷萇蚔厙硊 翮楷忒儂夥厙 翮楷軓氈淩 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔厙硊 翮楷翋畦 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔軓 翮楷粗きapp 翮楷忑珜 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷ag极郤す怢 翮楷羲誧厙桴 翮楷蚔牁湮泆 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷羲誧厙桴 翮楷腎翹忑珜 翮楷萇蚔す怢 翮楷厙硊湮 翮楷厙桴腎翹 翮楷夥源忒儂app 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔夥厙 翮楷羲誧夥厙 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔す怢 翮楷极郤app夥厙 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷夥厙 翮楷萇蚔 翮楷萇蚔淩 翮楷羲誧忑珜 翮楷狟婥 翮楷蚔牁 翮楷粗きapp 翮楷AGよ耦 翮楷ag夥源厙桴 翮楷蛁聊忑珜 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷萇蚔す怢 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔羲誧 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷婓盄す怢 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷す怢夥厙 翮楷蚔牁夥厙 翮楷AG弊暱泆 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥厙す怢 翮楷す怢羲誧 翮楷婓盄す怢 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷厙硊湮 翮楷す怢夥厙 翮楷萇蚔淩 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷ag夥源厙桴 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥源 翮楷萇蚔 翮楷婓盄 翮楷軓氈淩 翮楷萇蚔羲誧 翮楷腎翹忑珜 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷蛁聊忑珜 翮楷羲誧 翮楷极郤app夥厙 翮楷蛁聊 翮楷ag夥厙 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷諦誧傷 翮楷蛁聊忑珜 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷忒儂唳 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷ag厙桴 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷ag极郤す怢 翮楷ag厙桴 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷AG弊暱 翮楷蚔牁す怢 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔淩 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷忑珜 翮楷app 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷粗きapp 翮楷蛁聊 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔羲誧 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷夥源狟婥 翮楷厙硊湮 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔厙硊 翮楷忒儂夥厙 翮楷す怢蛁聊 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷厙桴腎翹 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷羲誧 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷极郤 翮楷ag夥厙 翮楷萇蚔夥厙 翮楷agす怢夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥源狟婥 翮楷极郤app夥厙 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷ag 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷ag极郤す怢 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷粗きapp 翮楷AGよ耦泆 翮楷app 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷ag夥厙 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷AG弊暱 翮楷忒儂 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔軓 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷app狟婥 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷忑珜 翮楷极郤app夥厙 翮楷夥源厙桴 翮楷ag夥源厙桴 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷ag夥厙 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷萇蚔厙硊 翮楷掘蚚厙硊 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷狟婥華硊 翮楷腎翹 翮楷厙桴腎翹 翮楷軓氈淩 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷夥厙狟婥 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷忒儂夥厙 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷厙硊 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷夥厙華硊 翮楷夥厙狟婥 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷狟婥 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷す怢蛁聊 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷ag 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷蛁聊 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷粗きapp 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔夥厙 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔軓 翮楷軓氈淩 翮楷婓盄す怢 翮楷蛁聊 翮楷羲誧厙桴 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔す怢 翮楷蚔牁夥厙 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷ag夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷夥源厙桴 翮楷极郤 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷腎翹忑珜 翮楷萇蚔夥厙 翮楷极郤夥厙 翮楷ag极郤す怢 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥源厙桴 翮楷狟婥華硊 翮楷AGよ耦泆 翮楷萇蚔淩 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷す怢蛁聊 翮楷夥厙す怢 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷摩芶 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷夥厙踸 翮楷夥源忒儂app 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔夥厙 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷萇蚔羲誧 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷忒儂唳 翮楷 翮楷萇蚔 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷夥源忒儂app 翮楷忒儂夥厙 翮楷厙硊湮 翮楷羲誧 翮楷眻畦 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷忒儂唳 翮楷app 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷眻畦app 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷蛁聊忑珜 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷ag夥源厙桴 翮楷夥源忒儂app 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷狟婥 翮楷AGよ耦 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷夥源厙桴 翮楷蚔牁 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷粗き狟婥 翮楷粗き夥厙 翮楷粗きapp 翮楷夥厙華硊 翮楷夥源厙桴 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷忒儂唳 翮楷婓盄す怢 翮楷盄奻 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷羲誧 翮楷ag夥厙 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷狟婥華硊 翮楷极郤app 翮楷眻畦app 翮楷极郤app 翮楷夥源 翮楷狟婥華硊 翮楷夥厙 翮楷ag夥源厙桴 翮楷蚔牁す怢 翮楷蚔牁夥厙 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔淩 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷腎翹 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷蚔牁す怢 翮楷忑珜 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷す怢 翮楷极郤app 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷厙桴 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷AG弊暱泆 翮楷萇蚔夥厙 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥源忒儂app 翮楷腎翹 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷ag极郤す怢 翮楷夥厙忑珜 翮楷ag厙桴 翮楷辣茩嫖還 翮楷夥源忒儂app 翮楷AGよ耦泆app 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔夥厙 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷腎翹忑珜 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷萇蚔羲誧 翮楷忒儂app 翮楷忒儂唳 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷夥厙華硊 翮楷夥厙 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷辣茩嫖還 翮楷翋畦 翮楷夥厙狟婥 翮楷萇蚔す怢 翮楷AGよ耦 翮楷ag极郤す怢 翮楷萇蚔羲誧 翮楷羲誧夥厙 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷眻畦 翮楷蚔牁狟婥 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷app 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷忒儂app 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷粗きapp 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷翋畦 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷极郤app夥厙 翮楷腎翹 翮楷軓氈淩 翮楷羲誧 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷ag 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷蚔牁 翮楷AG弊暱泆 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷夥厙狟婥 翮楷夥厙 翮楷忒儂app狟婥 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷app 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔淩 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷狟婥華硊 翮楷狟婥華硊 翮楷agす怢夥厙 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷眻畦 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥